Dunav presušuje, nuklearke staju: Stručnjak otkrio da li Srbiji preti opasnost i šta nas čeka
Direktor Instituta za nuklearne nauke "Vinča" Slavko Dimović izjavio je danas da nema mesta strahu i panici zbog niskog vodostaja Dunava koji je doveo do problema u radu nuklearnih elektrana u Rumuniji i Mađarskoj, jer nema dovoljno vode za hlađenje reaktora.
On je naveo da je Rumunija zbog toga obustavila rad oba reaktora, dok je Mađarska privremeno isključila jedan i da nije isključeno da će biti neophodno gašenje i drugog reaktora u nuklearnoj elektrani "Pakš".
Teme za vas
Srpski biznismen preuzima Addiko u regionu: Slede velike promene u BiH, Srbiji i Crnoj Gori
Milijarderski projekat na Jadranu: Gradi se luksuzni kompleks sa hotelima, vilama i marinom
Dimović je rekao da gašenje reaktora predstavlja složen inženjerski postupak koji se sprovodi po strogim procedurama, i da sa stanovišta nuklearne sigurnosti i bezbednosti nema posledica po stanovništvo, ali da postoje tri problema.
"Jedan je vezan za ksenonski gas, koji stručnjaci nazivaju nuklearnim otrovom, jer može da izazove probleme kakve smo imali u Černobilju. Ponovno pokretanje reaktora traje od dva do sedam dana. Ako se to uradi naglo, može doći do termičkog naprezanja, stvaranja mikronaprslina u strukturi čelične posude, kao i do pojave vazdušnih čepova ili vodenih udara", kazao je on za RTS.
Dimović je dodao da se u slučaju Rumunije i Mađarske sada čeka porast vodostaja Dunava, a da je jedina posledica ekonomska, posebno za Budimpeštu, koja ima veliki udeo nuklearne energije u svom energetskom miksu.
"Kada je reč o nuklearnoj bezbednosti i sigurnosti, možemo da budemo apsolutno mirni. Procedure su vrlo stroge i precizne. Mađari i Rumuni imaju veliko znanje u oblasti nuklearne energije, koje baštine još iz sovjetskog perioda", rekao je on.
Prema njegovim rečima u svetu se sve više napuštaju otvoreni sistemi rashlađivanja, u kojima su potrebne velike količine vode, od 100 do 150 kubnih metara u sekundi za hlađenje tercijarnog kruga.
"Ide se ka izgradnji takozvanih rashladnih tornjeva, koji smanjuju potrošnju vode za hlađenje nuklearnih elektrana na dva do tri odsto. Zbog toga se sve više pomera izgradnja nuklearki sa kontinentalnih reka ka obalama mora i okeana. Postoji i koncept korišćenja ventilatora za hlađenje, ali to može imati druge probleme, poput veće potrošnje električne energije", kazao je Dimović.
Kako je naglasio postoje i reaktori četvrte generacije, koji su u fazi završnih ispitivanja za komercijalnu upotrebu, a kod kojih se umesto vode koriste rastopljene soli, tečni metali ili gasovi pod pritiskom, a ta tehnologija bi mogla da bude primenjena u narednih desetak godina.
"Jedino je moguće ulaganje u nuklearnu energiju, jer i kod termoelektrana koristite vodu, ako govorimo o uticaju na hidropotencijal. Kada govorimo o alternativnim izvorima, Bugarska, na primer, može da nadomesti deo proizvodnje iz obnovljivih izvora jer ima dobar sistem akumulacije električne energije preko baterijskih sistema", rekao je Dimović.
On je dodao i da će u izboru moguće lokacije za nuklearnu elektranu u Srbiji biti važni brojni faktori, počev od geomorfologije tla, klimatskih uslova, količine padavina, blizine i udaljenosti reka, ali i izbor tehnologije i tipa reaktora.
"Neophodno je, kao i kod izgradnje Pakša 2, imati zatvoren sistem hlađenja, odnosno rashladne tornjeve, gde će biti potrebno dva do tri odsto vode koja se sada koristi u otvorenim rashladnim sistemima. Srbija može da očekuje nuklearnu elektranu 2040. godine", zaključio je direktor Instituta za nuklearne nauke "Vinča" Slavko Dimović.
(Telegraf Biznis/Tanjug)