Zaboravlja jednu stvar. Bakar smo poklonili Zi-Đin-u, tj. Kinezima. A litijum smo dali Rio Tintu. Protiv toga smo kao nešto protestvovali, ali neće oni tek tako dići ruke od tolikih milijardi.
A sto se ne bi bavili poljoprivredom onako kako treba. Koliko Holandija ima prihoda od poljoprivrede a daleko je manja oa Srbije . Imamo onoliku Vojvodinu. Samo sto bi drzava morala da ulozi dosta a njoj je lakse da pusti strance da rovare po zemlji i da uzima pare za svoje potrebe a narod?.?
Ima Srbija svega i nije problem u tome već je problem što se za ispiranje jedne tone a kako bi se dobio čist litijum upotrebljava deset tona aktivne sumporne kiseline koja kada se ispusti na neko zemljište ona ne uništava samo to zemljište već i prodire unutar zemljišta i zagađuje podzenmu vodu što znači da se zagade svi izvori vode. U Nemačkoj će se kopati litiju samo sa jednom velikom razliko,tamo nuns proivod ispiranja mora da bude čista voda što automatski povećava troškove proizvodnje,pa se kompanije prvo odlučuju na iskopavanja u zemljama kao što je Srbija gde tako nešto nije potrebno. Zato sam ja protiv toga osim ako država Srbija ne donese isto pravilo kao u Nemačkoj.
5x veći profit bi imali u proizvodnji zdrave hrane , za to se svi otimaju a cene rastu . Priroda ostaje za sve naše generacije pa pogledajte Sloveniju. Loznica se tek malo oslobodila Viskoze , ubice ljudi i prirode a sada da nam svetski zagadjivači prekopaju i zatruju 1/3 Srbije NEĆE MOĆI ! Ko je dobio mitologiju neka lepo vrati pare pa gospoda iz Rio Sava kući u SAD /Kanadu .
Nemci imaju bakar litijum i sve ostalo kao i Francuzi Englezi itd??!Pa sam ja razmišljao da mi kupimo njihove rudnike i da eksploatišem o??! A njihove radnike zaposliomo da nam rade za 200 dolara mesečno??!!
Pa kada bi ta eksploatacija resursa uticala na poboljšanje standarda sveukupnog stanovništva, i kada bi bila racionalna, ok. A ovako bi povadili sve što ima, pojedinci napunili dzepove, a mi bi i dalje gledali da li je jeftiniji grašak u idei ili disu
Srbija više nema bakar sad je u vlasništvu Kineza a mi za to dobijamo tričavih 5 posto rudne rente a ako otvore rudnik litijuma ni od toga više dobiti nećemo imati i onda je bolje da ga ostavimo nekim budućim generacijama koje će to bolje da iskoriste nego da ga mi izbadavišemo nizašta
Ako vec moramo da eksploatisemo litijum, jer imamo nase strucnjake ili moraju BAS stranci sve da nam otmu. U bivsoj Yugi imali smo strucne ljde a danas izgleda da ne postoji ni jedan jedini. Sve nam stranci odredjuju sta ce mo da radimo.
Kad se bude svatilo da svetske korporacije finasiraju navodne eko proteste protiv Litijuma u Srbiji, nebili one eksploatisale Litijum, biće nam kasno jer će dobit od Litijuma upravo one i odneti iz Srbije ! Živi bili pa videli !
Upravo sam hteo da komentarisem profesora koji nije bas u dodiru sa realnoscu i trenutnim tokovima u svetu. Jedino sa cime se slazem sa njim je cinjenica da nam treba nuklearna elektrana. Jedna bi bila dovoljna da pokrije sve potrebe Srbije i da ostane da i trgovci energijom zarade. Srbija apsolutno nikakvog ozbiljnog potencijala za vetroenergiju nema i na to ne treba trositi ni vreme ni resurse. Profesor ni jednom recju nije pomenuo vodonik kao izvor energije. Verovatno nije cuo da to postoji, a time bi Srbija i te kako mogla da se pozabavi s obzirom da bar vode imamo na pretek pa bi i vodonika moglo biti. Profesor takodje prica o reciklazi kao necemu neophodnom a nije svestan cinjenice da se danas otpad spaljuje i da se od toga pravi energija tako da je odvajanje otpada potpuno bezsmisleno jer se taj razdvojeni otpad opet sastavi pre spaljivanja. Kritikovao je izjavu Hrvata da mi treba da zakonodavstvo prilagodimo nasim uslovima a ne uslovima EU cinjenicom da smo mi sad u procesu pristupa i da treba slepo da pratimo zakone EU. Ja se u ovom slucaju u potpunosti slazem sa Hrvatom. Ne mozemo ocekivati da Srbija prati zakone o proizvodnji enrgije iz vetra koji su doneti u Holandiji ili Nemackoj kad mi nemamo iste prirodne uslove kao navedene zemlje. Moram da priznam da sam izuzetno razocaran ko nama s tehicke strane vodi razvoj energetike.
Milojko
Zaboravlja jednu stvar. Bakar smo poklonili Zi-Đin-u, tj. Kinezima. A litijum smo dali Rio Tintu. Protiv toga smo kao nešto protestvovali, ali neće oni tek tako dići ruke od tolikih milijardi.
Podelite komentar
A hrana
A sto se ne bi bavili poljoprivredom onako kako treba. Koliko Holandija ima prihoda od poljoprivrede a daleko je manja oa Srbije . Imamo onoliku Vojvodinu. Samo sto bi drzava morala da ulozi dosta a njoj je lakse da pusti strance da rovare po zemlji i da uzima pare za svoje potrebe a narod?.?
Podelite komentar
Namesnik
Nece vam proci. To nikako da shvatite.
Podelite komentar
Kinšasa
Ima Srbija svega i nije problem u tome već je problem što se za ispiranje jedne tone a kako bi se dobio čist litijum upotrebljava deset tona aktivne sumporne kiseline koja kada se ispusti na neko zemljište ona ne uništava samo to zemljište već i prodire unutar zemljišta i zagađuje podzenmu vodu što znači da se zagade svi izvori vode. U Nemačkoj će se kopati litiju samo sa jednom velikom razliko,tamo nuns proivod ispiranja mora da bude čista voda što automatski povećava troškove proizvodnje,pa se kompanije prvo odlučuju na iskopavanja u zemljama kao što je Srbija gde tako nešto nije potrebno. Zato sam ja protiv toga osim ako država Srbija ne donese isto pravilo kao u Nemačkoj.
Podelite komentar
Marina
Najveće blago današnjice je čista voda, vazduh i zdrava hrana. Sa litijumom bi to bilo uništeno do kraja.
Podelite komentar
Nesa
Ima i Nemacka litijum nek kopaju tamo
Podelite komentar
Persa
Pazi genijalac ,opet tranzicija ! More .......
Podelite komentar
Krug dvojke
..kljucno je da nam zemlja ostane nezagadjena.
Podelite komentar
jašim
5x veći profit bi imali u proizvodnji zdrave hrane , za to se svi otimaju a cene rastu . Priroda ostaje za sve naše generacije pa pogledajte Sloveniju. Loznica se tek malo oslobodila Viskoze , ubice ljudi i prirode a sada da nam svetski zagadjivači prekopaju i zatruju 1/3 Srbije NEĆE MOĆI ! Ko je dobio mitologiju neka lepo vrati pare pa gospoda iz Rio Sava kući u SAD /Kanadu .
Podelite komentar
Zoran
Ključna je hrana!
Podelite komentar
Mile
@Zoran
Još važnija je čista,pitka voda.
Podelite komentar
I
Nemci imaju bakar litijum i sve ostalo kao i Francuzi Englezi itd??!Pa sam ja razmišljao da mi kupimo njihove rudnike i da eksploatišem o??! A njihove radnike zaposliomo da nam rade za 200 dolara mesečno??!!
Podelite komentar
Баба Јага
@I
Мислим да је ово генијална идеја! 👍🏻
Podelite komentar
xxx
@I
Bravo
Podelite komentar
Striko
Pobratime,polako sa tu žurbu?
Podelite komentar
Febo
A sta to Mi imamo? Sve je u stranim rukama. Kod Nas ostaju mrvice, a glavnu lovu iznose iz zemlje
Podelite komentar
mima
@Febo
da ostaju nam mrvice, i najbitnije truju narod i prirodu, to nama ostaje,,,,
Podelite komentar
Za mimu
@Febo
Bukvar u sake, pa onda komentarisi.😀
Podelite komentar
Hm
Pa kada bi ta eksploatacija resursa uticala na poboljšanje standarda sveukupnog stanovništva, i kada bi bila racionalna, ok. A ovako bi povadili sve što ima, pojedinci napunili dzepove, a mi bi i dalje gledali da li je jeftiniji grašak u idei ili disu
Podelite komentar
Krang
Srbija više nema bakar sad je u vlasništvu Kineza a mi za to dobijamo tričavih 5 posto rudne rente a ako otvore rudnik litijuma ni od toga više dobiti nećemo imati i onda je bolje da ga ostavimo nekim budućim generacijama koje će to bolje da iskoriste nego da ga mi izbadavišemo nizašta
Podelite komentar
Kraljevo
Ako vec moramo da eksploatisemo litijum, jer imamo nase strucnjake ili moraju BAS stranci sve da nam otmu. U bivsoj Yugi imali smo strucne ljde a danas izgleda da ne postoji ni jedan jedini. Sve nam stranci odredjuju sta ce mo da radimo.
Podelite komentar
xxx
Naravno da to treba iskoristiti!!!
Podelite komentar
ARS
Kad se bude svatilo da svetske korporacije finasiraju navodne eko proteste protiv Litijuma u Srbiji, nebili one eksploatisale Litijum, biće nam kasno jer će dobit od Litijuma upravo one i odneti iz Srbije ! Živi bili pa videli !
Podelite komentar
Marina
@ARS
Malo znanja iz pravopisa nije na odmet da bi shvatili, a ne svatili šta ste hteli da kažete.
Podelite komentar
Mara
Važna komponenta za te baterije pored litijuma je i kobalt. Rudnici kobalta su u Kongu. "Usrećili su se" samo tako,...
Podelite komentar
Boem
Neće proći. Priroda ostaje !
Podelite komentar
Zoki
@Boem
Vas ima malo ali ste bučni, nek daju referendum pa nek narod odluči..
Podelite komentar
ZZR
Ja sam za eksploataciju litijuma i za razvoj srbije.
Podelite komentar
Mika
@ZZR
Eno sve razvijene zemlje se razviše od litijuma 🤣🤣🤣
Podelite komentar
zika
Jos jedan genije u nizu
Podelite komentar
zoki melbourne
@zika
A sta bi ti da izvoziš?…šljive? Sve je to jako jsko jeftino vi “zeleni” sto zagovarate. Na kraju cemo se zaprežnim kolima vratiti
Podelite komentar
QleTheGreat
@zika
Upravo sam hteo da komentarisem profesora koji nije bas u dodiru sa realnoscu i trenutnim tokovima u svetu. Jedino sa cime se slazem sa njim je cinjenica da nam treba nuklearna elektrana. Jedna bi bila dovoljna da pokrije sve potrebe Srbije i da ostane da i trgovci energijom zarade. Srbija apsolutno nikakvog ozbiljnog potencijala za vetroenergiju nema i na to ne treba trositi ni vreme ni resurse. Profesor ni jednom recju nije pomenuo vodonik kao izvor energije. Verovatno nije cuo da to postoji, a time bi Srbija i te kako mogla da se pozabavi s obzirom da bar vode imamo na pretek pa bi i vodonika moglo biti. Profesor takodje prica o reciklazi kao necemu neophodnom a nije svestan cinjenice da se danas otpad spaljuje i da se od toga pravi energija tako da je odvajanje otpada potpuno bezsmisleno jer se taj razdvojeni otpad opet sastavi pre spaljivanja. Kritikovao je izjavu Hrvata da mi treba da zakonodavstvo prilagodimo nasim uslovima a ne uslovima EU cinjenicom da smo mi sad u procesu pristupa i da treba slepo da pratimo zakone EU. Ja se u ovom slucaju u potpunosti slazem sa Hrvatom. Ne mozemo ocekivati da Srbija prati zakone o proizvodnji enrgije iz vetra koji su doneti u Holandiji ili Nemackoj kad mi nemamo iste prirodne uslove kao navedene zemlje. Moram da priznam da sam izuzetno razocaran ko nama s tehicke strane vodi razvoj energetike.
Podelite komentar