NKOSK može ako vam banka objasni: Šta je zapravo ta premija osiguranja za koju samo mi tužimo banke?

Banke u Srbiji od samog početka su na stanovištu da su naknade za troškove obrade kredita u skladu sa zakonom

Komentari

  • Leki

    23. septembar 2021 | 08:46

    Jako je žalosno što nas kao klijenta država nikako ne štiti od stranih banaka. Ukoliko bi nam rata bila manja ili bi mi vratili novac od KNOKS -s ulozio bi ga u renoviranje kuce a sam tim bi novac upumpao u Srpski budzet. Vise novca, brzi obrt bi gradjanima u ovakvoj situaciji dobro dosao. Ako država ne stane uz svoj narod onda narod definitivno ne pripada toj drzavi jer ona zajedno sa stranim bankama pljačka ustvari sebe. Pa gde to ima ?! Srbiji?!

  • Milan Cobanovic

    20. septembar 2021 | 15:48

    Bojkotovati banke

  • Nole

    18. septembar 2021 | 09:45

    Rešenje bi bilo da se svi vratimo na keš momentalno podignemo sve sa računa i zaboravimo kartice , i ko može da izdrži maksimalno bez kredita.

  • Lemi3008

    17. septembar 2021 | 22:16

    Eeee moja Srbijo. Što dalje odavde pod hitno

  • Cika Laza

    17. septembar 2021 | 18:26

    Posto su banane 100din kg. A sto ste mi naplatili 120 din? 10din merenje i 10 din pakovanje. Tako na pijaci po ugledu na banke treba da naplacuju.

  • Crni

    17. septembar 2021 | 18:14

    U Zakonu o obligacionim odnosima mislim da je clan 1046 jasno stoji da se svi troskovi moraju naplatiti iskljucivo kroz kamatu i nikako drugacije. Tu nije samo NKOSK vec i obavezno osiguranje nekretnine i zivotno osiguranje i sve i svasta i sve protivzakonito. Ne boli njih Zakon nego sto moraju da se odreknu zarade, plate i kamatu i sudske troskove za nesto sto su uzeli sustinski im je palo sa neba i usput je podignuto odrzavanje racuna sa 180 din na 290din i ko ce na kraju platiti?

  • Hana

    17. septembar 2021 | 17:06

    Samo bih tražila refundaciju tok iznosa koji smo uplatili Banci pre 8godina. Da li kroz umanjenje rate ili jednokratnom isplatom ali da, smatram da taj novac nije trebao da bude predmet ugovora kupca nekretnine i banke.

    • 17. septembar 2021 | 18:17

      Crni

      @Hana

      Nije bitno sta Ti ili Ja ili bilo ko misli vec sta pise u Zakonu a u ZOOO u clanu mislim 1047 pise da svi troskovi moraju biti iskazani kroz kamatu. Ja se nesto ne zurim ima jos desetak godina do pocetka zastare a predocio sam pre potpisivanja ugovora da je sustinski nistavan i da ce platiti, sami su krivi previse bahati kao i GDS koga sam takodje dobio na Sudu.

  • Ivan

    17. septembar 2021 | 16:58

    Banka na stambeni kredit od 40000 evra uzima bar 15.000 na kamatu ako platis NKOSK, ako ne platiš onda 20000-22000, zatim ako ne platiš kredit uzme ti stan, osigurava svoje pare tvojim parama i ko zna kolko smicalica još smisli u odredbama ugovora koje se čitaju pod lupom. A tebi ostane da samo sve to otplatiš u zemlji u kojoj ti 2/3 plate ode na topli obrok. Zivela Srbija!

  • XX

    17. septembar 2021 | 16:43

    Ne tuze,zato sto u drugim zemljama toga ni nema.Svakako smo dali nekretninu kao garanciju.Znaci,opet po narodu.Tako nam i treba...Znala sam da ce to doneti.Cula sam izjavu guvernerke.Dobro,dobicemo 30 €...Inace,nisam pristalica opozicije,samo sam ostecena,a ima nas bas,bas puno.

  • Prva ruka

    17. septembar 2021 | 15:39

    Ja sam tuzio i dobio. 2011 na kredit od 550 hiljada naplate mi 26. Pre par meseci mi advokat donese na ruke 101 hiljadu. Kaze da je on svoje troskove naplatio.

  • Miki

    17. septembar 2021 | 15:35

    Da naravno trebamo svi tuuziti banke