Ako vam je nelegalan objekat na trasi auto-puta imate pravo da tražite pare od države: Evo šta kaže novi Zakon
Pitanje legalizacije bi uskoro opet trebalo da se nađe pred poslanicima
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
VladimirR
Nije mi sasvim jasno. Da li je za bespravnu gradnju potrebno samo kažnjavati investitora ili slati i na lečenje?
Goca
Znamo sve, nismo glupi, “Novi otpor” se jos nije dobro organizovao... Inace, moram da pojasnim eksproprijaciju na primeru. Ulica tesna, treba da se prosiri, vasa kuca smeta za 1,5m, uradi se eksproprijacija, srusi vam se kuca, vama daju odstetu za onih 1,5m. Razumete?
Gramzi - Bagins
Vi'te ovako: ako sam ja legalno stecenim novcem kupio parcelu i legalno je uknjizio u katastar, pa na njoj, opel legalno stecenim novcem, izgradio porodicnu kucu, onda je ta kuca , po defaultu, LEGALNA, bez obzira sto nemam gradjevinsku dozvolu i ne vidim zasto bi mi ista uopste bila potrebna! Naime, radi se o PRIVATNOM POSEDU i drzava tu nema sta da se pita! E, sad, ako je taj plac u zoni u kojoj je iz bilo kog razloga zabranjena gradnja, onda je SAMA DRZAVA KRIVA sto je dozvolila promet nekretninama u toj zoni! Ja, fakat, ne bih mogao u toj zoni da gradim da nisam mogao tu da legalno kupim parcelu, je li tako? I upravo to i jeste problem i zato i ima "divlje" gradnje! Zato sto je u tim zonama moguce legalno kupiti parcelu, posle cega me niko nicim ne moze spreciti da na istoj gradim sta god zelim ako imam novca!