Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Erika
Iživljavate se, a Pančevac samo što nije pao!!! I posle opet neće niko biti odgovoran. Strasno! Pančevački most je prioritet, ali na žalost kad bude kasno onda će se misliti o tome.
Iznogud
Srbija nezaustavljivo srlja u napredak.Nase mudre vodje nece nikad razumeti engleskog kralja koji je odbio promenu pravopisa recima hocu da citam sekspira u originalu.Da li ove nase glave razmisljaju o istorijzkim nekim spomenicima,hoce li sutra rusiti kalemegdan da bi neko sazidao zgradurinu
nikola
Podrzavam gradnju novog mosta ali ne podrzavam neistine kao sto je ova. Ako je most vece sirine od trenutnog ima da dodje do terasa zgrada u beogradu na vodi.