Službenik MUP-a zloupotrebio položaj: Proveravao lične podatke bez dozvole

Osnovni Sud u Novom Sadu doneo je Presudu protiv Republike Srbije radi naknade nematerijalne štete, i to na ime pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede prava ličnosti, potvrđeno je za redakciju Telegraf Biznis iz advokatske kancelarije Pekić.

Kako detaljnije pojašnjava naš izvor, presuda je doneta zbog kršenja privatnosti ličnih podataka i obrade podataka o ličnosti (GDPR).

Teme za vas

- Stranci je bilo sumnjivo kako je neko došao do njegove adrese iz lične karte. Podneli smo prijavu unutrašnjoj kontroli MUP-a i proverama se otkrilo da je u jednoj Policijskoj stanici vršena provera (obrada) i sa čijom službenom legitimacijom  - pojašnjava za Telegraf advokat Stefan Pekić.

Kako dalje pojašnjava, po sprovedenom postupku unutrašnje kontrole, konstatovani su propusti u radu Policijskih službenika PU Novi Sad, koje se ogledaju u nesavesnom vršenju provere ličnih podataka lica u evidencijama.

- Ovakva obrada ličnih podataka je bila nezakonita. Zaposleno lice u MUP-u je neosnovano i neovlašćeno vršilo pretragu ličnih podataka, a da za to nije imalo zahtev državnog ili drugog organa javne uprave, niti ovlašćenog fizičkog lica, čime je izvršilo tešku povredu službene dužnosti predviđene Zakonom o policiji, te je Zaposlenom licu izrečena disciplinska mera.

Takođe, Presudom Višeg suda u Novom Sadu oglašen je krivim Policijski službenik koji je neovlašćeno pribavio podatke koji predstavljaju tajne podatke, na taj način što je vršio proveru ličnih podataka lica u informacionom sistemu MUP-a, a sve bez osnova za pristupanje tim ličnim podacima, čime je izvršio krivično delo iz Zakona o tajnosti podataka - dodao je advokat Pekić.

Inače, zaštita podataka o ličnosti i načela obrade podataka o ličnosti regulisani su Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti, koji predviđa zaštitu od nezakonite i neovlašćene obrade podataka.

Na pitanje zašto je presuda doneta i protiv države, advokat objašnjava proceduru u ovim slučajevima:

- Tužena Republika Srbija je odgovorna za štetu koju je određeno lice pretrpelo zbog nepravilnog i nezakonitog rada njenih organa, ako je šteta prouzrokovana od strane državnih organa, odnosno organizacije koja vrši javna ovlašćenja, da postoji uzročno-poslednična veza između vršenja dužnosti službenog lica i prouzrokovane štete, kao i da je šteta nastupila zbog nezakonitog ili nepravilnog rada državnog organa - zakljućuje.

(Telegraf Biznis)