≫ 

Autopilot najpoznatijeg automobila na struju prevaren najjednostavnijim trikom

 ≫ 

"Uz sitne modifikacije znaka za ograničenje brzine uz pomoć nalepnice, bili smo u mogućnosti da izazovemo ciljanu pogrešnu klasifikaciju"

Komentari

  • Akki

    24. februar 2020 | 10:26

    Tipicno americki - izbacuju na trziste nedovoljno testirane proizvode koji su ~30% nedovrseni. Imaju monopol u medijima i to znaju dobro da koriste pa ubede ljude da se radi o cudima ali u praksi - avioni im padaju, lekovi ubijaju a hrana truje. To posle u hodu peglaju (ako uspeju) ali treba preziveti njihove "inovacije".

  • Petar

    24. februar 2020 | 10:08

    To što su uradili ovi "istraživači" ne spada u istraživanje, već u grubo falsifikovanje putnih oznaka... Jer, i kod običnih znakova i automobila, neka budala može, na svoju ruku, da zameni saobraćajni znak - što je, verujem, "poteže" krivično delo.. Prema tome, "Tesla" ovde nije prevaren, nego oni koji "potez" tako tumače!!!

    • 1. mart 2020 | 00:38

      Dejanera

      @Petar

      @Petar Kod nas, ako neko na znaku napise markerom 80 umesto 30, a zaustavi te policija platices kaznu i to podebelu. To sto ces se zaliti njih se ne tice! Ista stvar je i ako je npr. ogranicenje 80, na predhodnom znaku pored koga si prosao, a neko je ukrao sledeci (ili je pao zbog udesa, ciscenja snega ili bilo kog drugog razloga) na kom je pisalo 50 opet kazna i opet ce da kazu da si ti kriv.

  • dg

    24. februar 2020 | 09:01

    U suštini znakovi ne bi uopšte bili neophodni ako bi se auto kretalo autopilotom po cesti čija je brzina prepoznata kroz GPS. Au omobil bi se tako sam držao ograničenja.

    • 24. februar 2020 | 12:01

      Bs

      @dg

      Mozda kaonmaximalna brzina, ali sta ako na delovima puta imamo smanjenje brzine, npr zvor radova

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA