Znači ubadanje nožem se ne važi zato što je nesrećnik umro " prirodnim" putem, od srca.
Koliko puta ovaj novinar naglašava da jadnik nije umro od njihovog noža već od infarkta.
Da li bi čovek uopšte umro toga dana a da ga ubice nisu posetile.
Baš me zanima da li će i sud tako tumačiti njihovu posetu preminulom nesrećniku?
Kapisla.
Znači ubadanje nožem se ne važi zato što je nesrećnik umro " prirodnim" putem, od srca. Koliko puta ovaj novinar naglašava da jadnik nije umro od njihovog noža već od infarkta. Da li bi čovek uopšte umro toga dana a da ga ubice nisu posetile. Baš me zanima da li će i sud tako tumačiti njihovu posetu preminulom nesrećniku?
Podelite komentar