≫ 

Za prvo dete dogodine 300.000 dinara, za drugo 10.000 dinara mesečno do petog rođendana

 ≫ 

Ministarka Slavica Đukić Dejanović najavljuje set finansijskih zakona kako bi se popravio Zakon o finansijskoj pomoći porodicama sa decom.

Komentari

  • Pera

    10. mart 2020 | 22:53

    Nema nista od toga, sarena laza. Dobili smo 106000 dinara...

  • Luna

    23. novembar 2019 | 05:49

    Dzabee vam sve,beze svi iz Srbije :))

  • Nebojsa

    22. novembar 2019 | 17:00

    Treba da vazi ssmo za Srbe.

  • Jelena 1982

    22. novembar 2019 | 14:15

    Aha,a sta dobijaju d3ca koja se rodila pre ovog zakon??????.

  • RCINUS

    22. novembar 2019 | 13:05

    Navalite romi

    • 22. novembar 2019 | 15:44

      Da

      @RCINUS

      A pa ovo su oni vec ispucali. Za njih je ovo sica. Oni idu na ono 4. gde dobijaju 18000 mes do 10. godine. Pa na to dodaju roditeljski dodatak za 3.dete od 12000, 4 decija dodatka oko 15000uk, pa socijalnu pomoc...sakupi se tu mesecno vise nego sto mislimo...

    • 22. novembar 2019 | 16:05

      Milica

      @RCINUS

      Navalite Srbi! Jedva cekam da dobijem trece dete. Dace Bog!

  • Dragan

    22. novembar 2019 | 12:37

    A šta sa decom koja imaju 2-3 godine!?

  • Radovan

    22. novembar 2019 | 12:07

    Sjajno. Odlicna vest, treba pojacati i za trece dete, jer ipak dvoje dece je prosta reprodukcija, jer ne zene se svi i ne udaju, a neko opet, nazalost ne moze da ima decu. Cesto i roditelji, posebno ako dobiju musko i zensko dete, ne zele vise. Treba ih motivisati da dobiju i trece dete barem, a tu je potrebno da se menja drustvena svest, koja je jos na nivou onog ranijeg drustvenog sistema, konformisticki sistem koji je promovisao jednodetnost. Posebno bih ukazao na cinjenicu, koja se tice one produkcijske kuce koja je napravila pesmu Mama voli bebu. U citavom serijalu tih pesama, a to je program namenjen za decu, postoji samo jedno dete, to je porodica sa jednim detetom, a druze se sa majkom koja ima dvoje dece dok muz ne postoji. Po meni to salje vrlo negativnu poruku, da je najbolje imati jedno dete, vec sa dvoje dece porodici preti opasnost od raspada.

  • Aca

    22. novembar 2019 | 11:59

    A ko se odluci za treće dobija... ASPIRIN ZA GLAVOBOLJU

  • Ivan

    22. novembar 2019 | 11:29

    Ako treba da prave decu zbog para bolje da ih neprave tako! Bas lepo od drzave sto ce kasnije ta deca da ispastaju! Stvorite zdravu drzavu gde ce plate biti normalne za zivot jedne porodice!!!

    • 22. novembar 2019 | 13:06

      Radovan

      @Ivan

      Ako trebamo da cekamo da drzava dostigne nase standarde koje ocekujemo za nju, da bismo se poceli radjati, bojim se da cemo izumreti. :) Prosto ovde je potreban asimetrican pristup drzave, da se radi i na jednom i na drugom problemu, i svaku inicijativu od strane drzave treba podrzati. Ne slazem se sa misljenjem da ce ta deca ispastati, koliko ima samo primera da su deca iz finansijski slabijih porodica, ostvarivala srecne zivote, i sticali veliko bogatstvo, dok su deca iz bogatih porodica odavala se drogi i alkoholu i propadala. To sve zavisi od vaspitanja i karaktera. Takodje i za plate, ne stoji da ce sa povecanjem plata, ljudi prosto pozeleti da imaju vise dece, a i iz iskustva znamo da to nije tako. Prosto samo bi se povecala potrosnja na licne zelje, uz letovanje doslo bi i zimovanje, pa i na 2 lokacije, dva ili 3 automobila, i svasta jos. Pa i sami znamo da su ljudi ranije zidali palate od 300m2 i mauzoleje od grobnica jos za zivota, a imali samo jedno dete, da se ne rasipa bogatstvo. Sve je islo na sujetu i odrzavanje slike o sebi kao o velikom domacinu u ocima drugih ljudi. To je stav koji mora da se menja.

  • Coa

    22. novembar 2019 | 11:16

    Pozurite sa do donosenjem zakona zena mi je trudna.

  • BG 1

    22. novembar 2019 | 10:52

    Zašto se uzalud troše pare na decu kada posle školovanja idu na zapad,uredite prvo državu,državne organe,institucije pa stvorite,uslove da ljudi žive i rade.Za kuću se prvo osnova-temelj a ne krov.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA