Posle priče o Dimitriju (13) za čiju smrt dve godine niko nije odgovarao, oglasilo se i Tužilaštvo

@Bisenija

Dete je ubijeno na levoj strani puta udarcem u zadnji tocak.DETE.DETE.Ljudi osvestite se.

@Ja

Dragi ja ,taj tek"polozeni"vozac je morao da ima na umu svoje neiskustvo i da postuje propisanu brzinu,tim pre sto je na 70m zona skole.Niko ne tvrdi da je hteo da ga ubije ,ali jeste .Pa posle toga jos jedan udes ,pa jos jedan ,srecom bez smrtnih posledica. Takvog je u startu trebalo izolovati iz saobracaja ,za dobrobit drugih ,a i njega samog.Samo da znas tata,nisi mu prijatelj.

@Psudbdkeuxbej

Znas li mozda koja dva znaka fale pred njegovom kucom jer se vidi da su bili i zasto nije taj znak obnovljen kad su svi ostali.Mozda znas koga je udario na pesackom prelazu ove godine kod Ekonomske skole i pobego!

@Psudbdkeuxbej

Vozio 30 km na sat? Da je vozio toliko dete bi bilo zivo. Kako vas bre nije sramota???? I neka mi neko objasni kako to da je po zapisniku vozio 60, ogranicenje 50 i sa probnom dozvolom nine kriv????

@Psudbdkeuxbej

Vozio 30 km/h? Vi mora da se salite. Da je vozio brzinom koliko vi tvrdite, danas bi ovo dete napunilo 15 godina.

@Psudbdkeuxbej

Sveznajuci ,dete nije izletelo na put ,vec ga je skoro preslo .Sportista je trebalo da se krece desnom stranom ,a kontakt je bio vise na levoj strani .Udario ga je levom stranom vozila u zadnji tocak bicikla ,pogledaj sliku.Dva santimetra su odlucila izmedju zivota i smrti.Svako ko ima i malo razuma i postenja ,zna da je u ovom slucaju presudila brzina. Ako bi trebalo da biras kojom brzinom da te udari auto ,da li bi izabrao 30 ili 69km/h ,i da li bi posledice bile iste?

@R R

Bravo za komentar, ova izjava opravdanja je vise nego smesna.

@R R

Znak važi do sledeće raskrsnice, ukoliko na sledećoj raskrsnici nema znak, vozi se po ograničenju za naseljena mesta 50 km/h E sad razlika je što na slici znaka postoji dopunska tabla 7,5km a nigde niste napisali koliko je udaljeno mesto nesreće od pomenutog znaka

@R R

Nije udaljeno vise od 4 km sigurno, tako da ogranicenje od 40 km vazi za taj deo puta

@Pravednik

Mnogo si pametan ali neznamo čime se baviš ?

@Pravednik

CD, pravdom se bavim...

@Pravednik

Jedino možda humorom,ironijom,od pravde nema ni traga ni glasa,to ti je slaba strana.

@Pravednik

CD, kad malko bolje pročitaš deo posta, vidiš rešenje zadovoljenja roditelja nastradalog deteta, koje, slažem se, ništa ne može vratiti...Ostalo nema veze sa temom, i to se slažem...

@Pravednik

Ne treba banalizovati zakon , treba ga sprovoditi .

@Pravednik

Ха ха ха ,свака Вам част!

@Zlatan

Svi ljudi RSrbije rade za pare a ne krompire,ko pare neće jel možda ti.

@Zlatan

Tuzhno..... i sramno...Ljudski zhivot nema cenu....Ostane unishtena porodica

@Urkelo

Bravo za komentar! Sve je tako kako ste napisali, to svi znaju. Mozes imati brdo para, skupu garderobu i automobile dzabe ti sve..Miran san i savest su ipak najskuplji. Pitam se samo da li mirno spavaju? Dete drago, neka te andjeli cuvaju.

@Mrsoje iz Ljubovije

To više nigde ne važi da neko mora da odgovara,krivica odlučuje i tako je u EU,korigovani su zastareli zakoni u skladu sa vremenom.

@Mrsoje iz Ljubovije

O kakvim zakonima ti pricas.Do,2013.vazio je zakon po kome je osteceni mogao da preuzme gonjenje ,ako Javni tuzilac odustane .A onda je tuziocima data mogucnost da oni presudjuju pre suda .Za korupciju sirom otvorena vrata.

@Mrsoje iz Ljubovije

Po meni ovde Grad treba da odgovara, ili onaj ko odrzava ovu deonicu, jer je ovaj put totalno nebezbedan, bez trotoara, bez dovoljno saobracajne signalizacije, upozorenja. Niko ne pominje da se tu nalazi skola, na 30 m odatle, a znamo koje je ogranicenje u blizini skole. Nigde nema table Pazi deca, nema znaka za ukrstanje puteva, sam put nije obelezen, dakle i bez vertikalne i horizontalne signalizacije. Roditelji da su pametni treba da tuze Grad i firmu koja odrzava taj put. Drugo, provozajte se malo tom deonicom, zapitacete se kako na tom putu neko ne pogine svaki dan, obzirom na to u kakvom je stanju, a kako se vozi...