≫ 

Tužilac odbio zahtev branioca Miroslava Aleksića: Saslušanje treće žrtve završeno

 ≫ 

Devojka (21) koja ne želi da se njen identitet otkrije prijavila je Aleksića za silovanje i nedozvoljene polne radnje

Komentari

  • Gledateljka

    23. januar 2021 | 04:36

    Posle odgledanih vise stotina epizoda raznih americkih serija A produkcije, sto mi je strast, cija su tema advokati i razliciti slucajevi u sudnici, tvrdim da su ova dva pitanja upravo kljucna za utvrdjivanje da li je bilo prinude, ili ne. Ako okrivljeni ima pravo na odbranu i branioca u postupku koji se protiv njega vodi, a ima, branilac ne moze biti sprecen da ga brani, tako sto mu se ne dozvoljava da utvrdi istinu ispitivanjem svedoka.

  • Moje misljenje

    23. januar 2021 | 04:27

    Smatram da su ova dva pitanja sasvim logicna i da je advokatu trebalo biti dozvoljeno da ih postavi.

  • Gokds

    22. januar 2021 | 19:18

    Nemozes da pitas sta hoces a mogle fu da udju u sobu Sta bile du hipnotisane Dragi ptofesori drxite se sad prijavice vas za sek.zlostavljane za 2 iz predmeta Devojke dilovane ...bravo

  • objasnjenje

    22. januar 2021 | 16:24

    Urednica Informera Ivona Tomković: Najčešće čujem od muškaraca "Zbog čega nije odmah rekla", zato što mislim da ne mogu da se poistovete sa tim da ih neko na silu zlostavlja i moje pitanje njima: Imate savršen odnos sa majkom, volite je godinama, odgaja vas, presvlači, vodi u školu i onda jednog dana vam mama uđe u toalet i zavuče ruke u gaće. Da li biste odmah istrčali i rekli tati? Ne bi, bilo bi ih sramota, stideli bi se, pitali bi se "Pa možda mama nije to baš namerno, nije to mama tako htela". Pa je onda mama kleknula sledeći put, da li bi rekao? Ne bi rekao, ne bi odmah rekao. Treba da sazri.

    • 22. januar 2021 | 16:38

      Viki

      @objasnjenje

      Pogledajte dobro zajednicku fotografiju godinu dana posle.Pa razmislite malo.

    • 22. januar 2021 | 16:41

      O gospode

      @objasnjenje

      Vecu glupost nisam procitao!!!!

  • Bane

    22. januar 2021 | 16:16

    Moramo biti najzad odgovorno društvo, ako jeste drakonska kazna ako nije sloboda, znajte da su se ponekada i same te osobe radi prolaska i dobijanja vecih uloga nudile, a silovanje se odmah ili u skorije vreme prijavi.

  • Ana

    22. januar 2021 | 16:10

    Strašno kako se osudi čovek bez suđenja...inkvizicija

  • Zoki

    22. januar 2021 | 15:38

    Vidim sada su pocele neke i da se zale na surove uslove u skoli,po sistemu nema grejanja a moraju da se skidaju kao da je leto.....Strasno!!!

  • Izeta

    22. januar 2021 | 15:00

    Malo ko u Srbiji želi fer proces za krivce nego bi unapred da ih osude neznajući koliko i šta su krivi,toliko primitivnosti da se čoveku od toga smuči.

  • Auuu

    22. januar 2021 | 14:59

    Kad se copor okomi na coveka!! A ja nisam copor, imam misljenje? Kad neko cuti godinama, to nije silovanje!!! Tu je po sredi nesto drugo!?

    • 22. januar 2021 | 15:03

      Tako je

      @Auuu

      Samo u civilizaciji se tako to gleda i definiše a kod primitivnih je ovako kako sada rade.

    • 22. januar 2021 | 15:42

      micko

      @Auuu

      Kolikaje ova pamet

  • Nada

    22. januar 2021 | 14:54

    Veljko Lalic:Da je umro pre dvadesetak dana, bio bi sahranjen u Aleji....ISTINA. Na kraju,videcemo sta ce biti... Postoji velika, pravnim jezikom receno, izmedju silovanja i obljube. I jedno i drugo je stresno, odvratno i ostavlja posledice. Nadam se da ce "veliki svaleri" sad da spuste koplja i bar na trenutak odustanu od sexualnog mobinga... Onaj Jutka da se svaki dan zahvaljuje sto je dobio samo 3 meseca... A ima cerku.... I NA KRAJU :I DA HODAMO GOLE, NIKO, AMA BAS NIKO NEMA PRAVA DA NAS PIPNE BEZ DOZVOLE,!!!!!!!!

  • lj

    22. januar 2021 | 14:13

    Prava pitanja advokata branioca. Nerazumem zasto se nebi dali odgovori na ova krucijalna pitanja. Nekakav lobi radi protiv Mike, pa nasli ove prcifuge da iskoriste protiv njega.

    • 22. januar 2021 | 14:24

      ime

      @lj

      Ljudi ko je on da lobi radi protiv njega? Neki izvikani ucitelj glume, ali u sustini nebitan lik skroz. Niti je pravio neke pare velike, ma nista posebno. Zasto bi bilo ko lagao da njega unisti? Pa nije on neki tajkun ili politicar. 80% ljudi su sad prvi put culi za njega

  • Mia

    22. januar 2021 | 14:11

    Meni nista nije jasno ali smo ga vec ubili .menr nebi mogo niko da silijei to visr puta 26 godina imam Prijavila bi ga to jednom i vise se nebi srtio da pipne bilo koga A frugo da se vracam ..slava

  • Gokd

    22. januar 2021 | 14:09

    E to pristrasno ...nesvidja mi se Tu ima nesto Ako su prijavljrne da du dilovsne odgovoti te ... Hocemo istinu Branioce napred

  • Vik

    22. januar 2021 | 14:08

    Aleksic je koristio svoju poziciju za seksualno iskoriscavanje. Iskoristio je to da je za njih bio ocinski autoritet, da im je od ostanka u njegovoj skoli zavisio zivot i karijera. Takodje su se i bojale da bilo sta urade zbog okoline, porodice. Ovo je jako slicno 'me too' i onome sto je Vajnstajn radio. Na ova pitanja moraju da odgovore sudski vestaci, a ne same zrtve.

    • 22. januar 2021 | 14:34

      Ana

      @Vik

      Uz dužno poštovanje, deca koja nisu iz disfunkcionalnih porodica znaju dobro ko je otac, šta je njegova uloga u njihovom životu. O kakvoj očinskoj figuri pričate?

    • 22. januar 2021 | 15:11

      Pik

      @Vik

      Da nije i tebe privodio?

  • larexi

    22. januar 2021 | 14:03

    pa ukoliko sud i javnost zele da saznaju pravu istinu, ovo su pitanja na koja odgovori moraju biti dati.

  • Pike

    22. januar 2021 | 14:03

    Ovo od strane tuzoca samo ide na ruku Aleksicu.Tuzilac nije advokat ostecenih.Oni maju svoje advokate.

  • Vule

    22. januar 2021 | 13:54

    Pozorište, volim i ja, ali ne u svojoj kući?!

  • v

    22. januar 2021 | 13:50

    Problem je sto je silovao decu, tu nema pitanja!

    • 22. januar 2021 | 15:02

      Ja sam ja

      @v

      A kako ti znas da je silovao? Jel si video mozda? Svi vi ste napali coveka, a dokaza nema nikakvih osim svedocenja, pa jos i mnogo nelogicnosti ima u svemu tome. Sud jos nije doneo nikakvu presudu, a vi ste ga vec osudili

  • JS

    22. januar 2021 | 13:33

    Gospodin advokat traži vreme za taktiku? E, jado.

  • Nina ☝

    22. januar 2021 | 13:25

    Zasto niko ne pomene tj. zasto se ne otvori istraga o toj sprezi - on i njegova skola i 90% garancije da se prolazi na prijemnom, komisija... To su 2 krivicna dela, a svi se uhvatili za sex i za njega. Ima tu jos dooosta ljudi za istragu po drugim osnovama!

  • Mira

    22. januar 2021 | 13:17

    Krivicno delo silovanja podrazumeva silu,prisilu i pitanja branioca su prava,logicna,sustinska....Dobar advokat.

    • 22. januar 2021 | 13:22

      Lord

      @Mira

      Advokati su olos...!!!

    • 22. januar 2021 | 13:50

      Sena

      @Mira

      Ovo je specijalno,dobrovoljno silovanje.

    • 22. januar 2021 | 14:05

      Guru kult licnosti

      @Mira

      On je ucitelj a deca su dosla maloletna da nauce nesto, stvorio je guru kult licnosti nad njima.

    • 22. januar 2021 | 15:15

      I mi smo svet

      @Mira

      A kako su prošli vođe sekti u SAD, koji su godinama seksualno iskorišćavali članice sekte, odrasle osobe? Ili mi nismo svet?

  • DARKO 100%

    22. januar 2021 | 13:05

    Zarad istine i pravde sve strane u postupku treba da se cuju,sta je tu problem sto je advokat postavio to pitanje,da je tuziocu to smetalo i javnost je zainteresovana da se komplet ta prica cuje kad je vec sve to odjeknulo burno u javnosti

    • 22. januar 2021 | 13:21

      Iva

      @DARKO 100%

      E pa tu je blizu istina ali sirotice se ne sećaju ili možda ne znaju šta da kažu.Sad će ih tate naučiti kad nisu onda kad je bilo vreme.

    • 22. januar 2021 | 13:25

      Gastarbeiter

      @DARKO 100%

      Problem je zato što advokat Aleksića postavlja trik pitanja, ne računajući da su u vreme izvršenja dela žrtve bila deca koja su učila glumu. Verovatno je pedofil učio decu kako se ponašati u erotskim scenama. Advokat Aleksića hoće da iznudi odgovor od tuženih: da sama sam došla u pratnji roditelja, sama sam ušla u njegovu kancelariju, sama sam skinula odeću..... A to što je vucibatina više od 40 god stariji od deteta nju uvodio u svet glume i erotske scene? Zar to nije već prekršaj sam po sebi? Šta to devojčici od 17 god može da bude zanimljivo na starcu od 60 god?

    • 22. januar 2021 | 13:26

      nina

      @DARKO 100%

      Smeta, naravno da smeta logično pitanje kad nema iskrenog odgovora.

    • 22. januar 2021 | 13:26

      Ilova RS

      @DARKO 100%

      Mislim da nisi u pravu sa takvim komentarom.tada su bili djeca.više faktora odlučuje šta bi, i kako bi. Bolje je pitanje za njega zašto je on to radio?advotak sad oće da okrene priču. da su djeca kriva.da su ga izazivala itd.takva pitanja vode na tu stranu. Bravo za tužioca. U pravu je 100%

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA