Ove godine veći gubitak nego dobitak: Marko uložio 150.000, a dobio kukuruz u vrednosti od 70.000 dinara
Troškovi proizvodnje kukuruza po jednom hektaru tokom sezone u ovakvim okolnostima bili više nego ogromni, pojašnjava Pančevac
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Vip
Dosta je bilo obrnuto. Ložili vatru kukuruzom.
Potrošeni seljak
Pamtim i gore dane. U poljoprivredi uvek daješ gotovo za veresiju. Jedne godine ubije grad, druge suša prepolovi i rod i kvalitet, treće zbog suše uopšte ne nikne pa dupli trošak... Sa druge strane svakoj vlasti je selo bilo zadnja briga, sela se gasila pa sada se čudimo što nemamo ni mleko, ni meso a nemamo ni čuveni pasulj kojim smo pretili Slovencima da će pocrkati gladni ako im ne damo naš pasulj. Sad ga mi uvozimo iz Kazahstana. Biće još gore.