Države htele više moći nad internetom, UN presekao: Kontrola ipak nije prešla u njihove ruke

Vreme čitanja: oko 2 min.

Foto: Shutterstock/VectorShop

Sumirano

  • UN odlučile da internet ne prelazi pod isključivu kontrolu država, već ostaje pod multi-stakeholder modelom upravljanja.
  • Rezolucija WSIS20 završava proces započet 2003. godine na Svetskom samitu o informacionom društvu.
  • Internet Governance Forum dobija stalni mandat i stabilno finansiranje kao platforma za rasprave o internet politici.
  • Odluka dolazi u trenutku kada veštačka inteligencija oblikuje digitalni prostor, naglašavajući potrebu za otvorenim forumom.
  • Tehnološke organizacije podržale odluku jer internet ostaje globalna mreža, a ne zbir nacionalnih teritorija.

U trenutku kada mnoge države žele veću kontrolu nad digitalnim prostorom, Ujedinjene nacije donele su odluku koja sprečava jedan od najvećih zaokreta u istoriji interneta. Generalna skupština UN postigla je konsenzus da internet ne prelazi pod isključivu kontrolu država, već da ostaje pod postojećim modelom upravljanja u kome učestvuje više strana.

Odluka je doneta kroz rezoluciju WSIS+20 i predstavlja završetak procesa koji je započet još 2003. godine, kada je pokrenut Svetski samit o informacionom društvu. Uprkos očekivanjima da bi države mogle da dobiju znatno veću moć nad internetom, UN su odlučile da ne menjaju osnovni poredak digitalnog sveta.

To u praksi znači da vlade ostaju samo jedan od glasova u donošenju odluka, uz tehničke organizacije, akademsku zajednicu, civilno društvo i privatni sektor.

Internet će, bar za sada, ostati izvan direktne političke kontrole.

Zašto je ova odluka bila presudna

Multi-stakeholder model upravljanja internetom znači da o njegovoj budućnosti ne odlučuju samo države, već i organizacije koje ga stvarno grade i održavaju. Među njima su ICANN, IETF, Internet Society i W3C, tela koja decenijama stoje iza osnovnih tehničkih standarda mreže.

Tokom prethodnih godina sve su glasnije bile inicijative da se taj model promeni i da se ključne odluke prebace u ruke međunarodnih institucija i vlada. Kritičari su upozoravali da bi takav potez otvorio vrata političkoj kontroli, fragmentaciji interneta i jačoj cenzuri.

Rezolucija WSIS+20 praktično je zatvorila ta vrata, makar u doglednoj budućnosti.

Jedna od retkih konkretnih promena odnosi se na Internet Governance Forum, koji sada dobija stalni mandat i stabilno finansiranje. To telo postaje trajna platforma za rasprave o internet politici, uključujući i pitanja regulacije veštačke inteligencije.

AI, moć i borba za pravila

Odluka UN dobija dodatnu težinu u trenutku kada veštačka inteligencija sve snažnije oblikuje digitalni prostor. Upravo je Internet Governance Forum prethodnih godina bio mesto gde su započete prve međunarodne rasprave o pravilima za AI.

Stručnjaci upozoravaju da bez jasnog okvira postoji rizik da tehnološke mogućnosti nadmaše legitimitet institucija koje bi trebalo da ih kontrolišu. Zbog toga je očuvanje otvorenog foruma, u kojem učestvuju i tehnički eksperti, ključno za poverenje u digitalni sistem.

Podršku odluci dale su brojne tehnološke organizacije koje su se ranije protivile inicijativama koje bi ih izbacile iz procesa odlučivanja. Za njih, WSIS+20 znači da internet i dalje ostaje globalna mreža, a ne zbir nacionalnih digitalnih teritorija.

U svetu u kojem se granice sve češće povlače i na mreži, UN je ovom odlukom jasno stavio do znanja da internet, barem zasad, ostaje otvoren sistem u kojem nijedna strana nema apsolutnu kontrolu.

(Telegraf Biznis)