Zašto je pogrešno reći da 99% frilensera ne plaća porez? Kako rešiti one sa zaradom od 50.000 dinara
Propali su upravo pregovori između predstavnika frilensera i države. I dok su posle prvog sastanka sa predstavnicima države frilenseri objavili da je važan uslov ispunjen i da je Poreska uprava obustavila postupke i slanje poreskih rešenja, sada posle 20 dana, nova runda pregovora nije donela rešenje.
Naprotiv, frilenseri i država su u klinču, jer prvima ponuda vlade nije prihvatljiva, dok je drugima takva opcija "jedina fer i korektna".
Pored obustave rešenja dve strane trebalo je da se dogovore i oko budućeg statusa radnika na internetu, njihove kategorizacije i visine dažbina koje bi trebalo da plaćaju ubuduće, a najavljeno je i donošenje novog zakona.
Trenutno i pored pregovora postoje oni koji pokušavaju da saznaju koliki iznos poreza će im biti razrezan, i koliko godina unazad, dok drugi spekulišu da li mogu i dalje da se kockaju sa državom.
Upravo zbog toga, oni koji redovno plaćaju ovaj porez, ostali su u zapećku, i čini nam se, neopravdano stavljeni u isti koš.
- Kada je priča digitalnih radnika došla do javnosti zbog namere države da ih oporezuje 5 godina unazad pojavile su se mnoge dezinformacije. To nam je samo potvrdilo koliko javnost, pa i državne institucije nisu upućene, ili ne razumeju rad digitalnih radnika u Srbiji. Neophodno je napomenuti da je Srbija među prvih 10 zemalja sveta po rastućem broju digitalnih radnika. To znači da značajan procenat stanovništva zarađuje ili im je dodatni prihod frilensing - kaže za Telegraf Biznis Mina Simić, analitičar javnih politika pri Paušal.rs.
Ta plaftorma je na svom blogu objavila i detaljan tekst o tome zašto je pogrešno reći da većina frilensera nije platilo porez. Naime, u tekstu je objašnjeno da informacija da 99% frilensera nije platilo porez nije ispravna.
- Razlog je što se ta izjava odnosi na frilensere koji su poslovali kao fizička lica, dok postoji i značajan procenat ljudi koji su odlučili da se registruju i na taj način regulišu svoje obaveze. Često ćete čuti argument da ukoliko se registujete onda niste frilenser, ali to nije validan argument, budući da je frilensing način rada, a ne način oporezivanja prihoda. U Paušalu smo istraživali rad frilensera u zemljama u regionu i svetu. Retko gde imate mogućnost da se registujete kao frilenser. Naprotiv, prilagođavate se već postojećim načinima poslovanja. Tako je u Hrvatskoj, Rumuniji, Mađarskoj, Grčkoj... Ono što treba naglasiti je da su neke zemlje, prepoznavši potencijal frilensinga, dale olakšice frilenserima u početnim godinama poslovanja, i smatramo da to treba i Srbija da uradi - ističe Simićeva za naš portal.
Kako ističe, poseban naglasak stavljaju na nepovoljan položaj frilensera koji zarađuju do 50.000 dinara, jer bilo koji način poslovanja koji im je na raspolaganju u Srbiji im je neisplativ.
- Njihova neto zarada nakon obračuna poreza i doprinosa bude manja od minimalca. Upravo to je i razlog zašto je Paušal kroz istraživanje načina oporezivanja frilensera u zemljama u svetu, pokušao da informiše javnost o uređenju statusa frilensa u drugim zemljama, i da predloge koji bi se primenili u budućem zakonodavstvu Srbije - navodi ona.
Kako su ranije rekli predstavnici Udruženja radnika na internetu, optimiste su da će problem biti rešen ili makar deo problema. U suprotnom, ističu, frilenseri su spremni da se bore i na druge načine, pa i eventualnim nastavkom protesta.
Centar za istraživanje javnih politika došao je do zaključka da:
- 29% digitalnih radnika posluje kao preduzetnik2% ima doo
- 23% su već zaposleni, što znači da su osigurani po drugom osnovu
- 19% su nezaposleni
- 27% neaktivni
Dve godine kasnije, istom temom se bavio i NALED, i došao do zaključka da:
- 25,29% digitalnih radnika posluje kao preduzetnik
- 57,18 kao fizičko lice
- 0,29% preko registrovane preduzetničke radnje drugog lica (prijatelja, rođaka)
- 10,36% nije primenljivo
- 6,61% drugo
Na prošlom sastanku je dogovoreno je da se održi niz sastanaka predstavnika Udruženja radnika sa nadležnima kako bi se na najefikasniji i najtransparentniji način razgovaralo o rešavanju trenutne situacije i što brže pronašlo adekvatno rešenje za ostvarivanje njihovih prava i obaveza.
Premijerka je navela da će se raditi na novom zakonu koji će regulisati nestandardne, odnosno fleksibilne oblike rada i pozvala predstavnike Udruženja da se priključe Radnoj grupi koja će se baviti izradom Nacrta tog zakona.
Video: Završen sastanak frilensera i predstavnika države
(Telegraf Biznis)
Video: Skupština počela rad minutom ćutanja za stradale u NS i Dragana Markovića Palmu
Telegraf Biznis zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Nesa
Ja recimo znam da u Engleskoj placaju 20% porez.Ali oni koji ne prelaze 1000 evra mesecno,ne placaju nista.Ono sto me buni je da su neki frilenseri hteli da plate porez,al niko im nije hteo naplatiti jer nije donet zakon o tome tada.Zato treba naplatiti od datuma kad je zakon stupio na snagu.50% je van pameti.Ima ljudi koji nemaju mesecno vise od 400-500 evra.I ti im uzmes pola.Van pameti.Ja nisam iz te price,al smatram da ovo nije u redu.Ipak oni unose pare u drzavu.I trose u nasoj drzavi.A svi ovi strani marketi odnose pare iz drzave.Mislim sve je ovo naglavacke.Nema veze sa logikom.
Podelite komentar
Dragan
Nekad ne mogu da poverujem kakvih ljudi i kakvih komentara ima. Da neko likuje zato sto ce nekome da se pleni imovina. Pa kakvi smo to ljudi postali majku mu? Pa jel vama neki frilenser ili bilo ko drugi toliko nazao ucinio da ih nazivate lopovima, pozivate da se isele iz rodjene zemlje? Da se radujete tudjoj nesreci. Pa jeste li hriscani uopste ili se na to samo pozivate u trenucima slabosti i straha, dok s vremena na vreme zaboravite sve vrednosti. Sram da vas bude! Sve vas koji se hranite tudjom nesrecom. Bog vidi i vase komentare na portalima. Bog vidi vase sitne duse. Jadno da jadnije ne moze biti.
Podelite komentar
Marko Torovic
Frilenseri imaju moje ogromno postovanje. Mogu samo da zamislim koliko znanja, truda, odgovornosti je potrebno da bi se ucestvovalo na svetskoj trzisnoj utakmici. Ti ljudi, tj. vecina njih nude usluge koje nude milioni drugih iz celog sveta. Mnogi od tih konkurenata zive u zemljama gde je 300 dolara pravo bogatstvo i mogu da nastupaju sa nizim ponudama. A ti nasi ljudi su se ipak izborili za to da dobiju posao i poslove preko kojih zaradjuju. Sav taj novac koji zarade oni i potrose ovde. Trosenjem placaju pdv, omogucavaju da mnogi drugi mali privrednici, pa i veci opstaju i ostvaruju zaradu. Oni su ljudi uneli novac u nasu zemlju, novac koji bez njih ovde ne bi bio. Drzava, a vidim i mnogi pojedinci bi to da im otmu, kratkovidno gledajuci i mirisuci krv. Ovakva resenja ce mnoge od njih naterati da se zapitaju da li je vredno i da odustanu. Tad vise taj novac nece stizati u ovu zemlju, nece se u njoj trositi. To ce prouzrokovati probleme za mnoge privatnike koji su njima prodavali svoje usluge, a na kraju i probleme samoj drzavi. Sve preko 10% nije samo pljacka i neposteno vec pucanje drzave u svoje noge. Ko to ne razume nema potrebe ni objasnjavati mu. A poruka mene malog frilenserima je izdrzite i ostanite slozni.
Podelite komentar