Po kom to zakonu...mogla je samo da naznači da su pogrešno uplaćena sredstva, a da ih primaoc vrati uplatiocu...šta recimo da je radnik već podigao novac, ili recimo da je dugovao i da je poverioc odmah skinuo novac...KAKO BI GA ONDA FIRMA VRATILA ZA 24 SATA...
Kosta
On ih nije ukrao, niti tražio. Znači astala vista .
Podelite komentar
Samo pitam
Da su isplatili manje onda bi bilo pojeo vuk magarca, ovako ce morati vratiti kad tad.
Podelite komentar
Realista
Njegova je dobra volja hoće li vratiti pare. Plata legla ma kolika da je i gotovo.
Podelite komentar
Otpremnina
Ako je podigao novac i pobegao,jedina opcija da ga nadju i uhapse,e sad koliko nadju novca,ako nadju,otom potom?🤐
Podelite komentar
Lik
Bilo koja radnja koja je dovela do "neosnovanog bogaćenja" će biti pobijena na sudu i radnik će vratiti novac ako su svi rokovi ispoštovani
Podelite komentar
Realista
@Lik
Kako se tumači neosnovano bogaćenje?
Podelite komentar
I
Čileanci imaju veće plate od nas...tihh
Podelite komentar
Trange-frange
@I
Od nas, svi imaju vece plate!
Podelite komentar
Giks
U roku od 24 sata firma je mogla da povuče novac sa računa.
Podelite komentar
Miroslav
@Giks
Kasno su primjetili!
Podelite komentar
Vratiće se rode
@Giks
Po kom to zakonu...mogla je samo da naznači da su pogrešno uplaćena sredstva, a da ih primaoc vrati uplatiocu...šta recimo da je radnik već podigao novac, ili recimo da je dugovao i da je poverioc odmah skinuo novac...KAKO BI GA ONDA FIRMA VRATILA ZA 24 SATA...
Podelite komentar