≫ 

Infostan promenio važnu stavku na računu: Proverite da niste pogešno uplatili

 ≫ 

Korisnici koji su uplatili na stari račun sada su u dilemi da li je uplata proknjižena

Komentari

  • ARS

    15. avgust 2023 | 22:19

    Bez filozofiranja opet otimačina mislim krađa države jer ako svaki računu ti moraš da kontrolišeš to je samo dokaz u neuređenim nazovi državama ?

  • Predrag

    15. avgust 2023 | 16:06

    Takva odluka Skupšine grada Beograda od 13 aprila o naplati provizije od 50,00 dinara na portalu Esanduce koji je u sastavu Infostana tehnologije nigde nepostoji i ako je grad Beograd Osnivac Infostana tehnologije, niti u sluzbenom glasniku Grada Beograda vec se ta odluka odnosila koliko je meni poznato samo na naplatu provizije u Postama kao i Bankama sa kojima je postojao ugovor. Ne moze Grad beograd da potpise ugovor o naplati provizije sa firmom ciji je osnivac. Misljenja sam da ovo sto je uradio Infostan tehnologije na svom portalu Esanduce nesvrsihodno i nezakonito jer placanje Dina karticom ili Master card katicom novac sa mog racuna direktno uplacuje banka cija je kartica i eventualno naplacuje proviziju. On lajn placanje racuna Infostana preko racuna koji posedujem provizija trenutno iznosi 10,00 dinara a ne 50,00 dinara koje Infostan tehnologije naplacuje tako da njegovo otvaranje i reklamiranje portala Esanduce ekonomski neopravdano. Portal Eparking ciji je osnivac Grad Beograd takodje preko portala za svoje usluge placanja platnim karticama ne naplacuje proviziju, kao ni portali MTS, SBB, Yetel i.t.d.

  • Србин

    15. avgust 2023 | 10:53

    Погледаш добро рачун и то је то. Не може те нико зезнути када пажљиво гледаш.

  • Petar

    15. avgust 2023 | 10:15

    Prave "posao" Javnim izvrsiteljima.Providno.

    • 15. avgust 2023 | 10:49

      Crni

      @Petar

      Nema posla za izvrsitelje jer cim posaljes dokaz sudu sve se obustavlja i mozes da tuzis za falsifikovanje sluzbene isprave.

  • Lopovi

    15. avgust 2023 | 09:52

    Kako spremaju postansku stedionicu za prodaju

    • 15. avgust 2023 | 10:08

      Korisnik

      @Lopovi

      Otvorili su racun bas kod Postanske da bi preko njih islo poslovanje jer je drzavna banka u pitanju. Sto bi se pare slivale intezi kad je drzavna prica u pitanju..

  • Dejan

    15. avgust 2023 | 08:55

    Svako pravno lice ima pravo da otvori vise racuna u bankama. Ako racun nije ugasen, pravno je ispravno da se na bilo koji racun uplati. Ako Infostan nema sistem knjizenja svih svojih racuna, to je njihov problem. Kada izvrsim uplatu i novac “legne” na njihov racun, za mene je stvar resena. Sve ostale “nesuglasice” mozemo samo na sudu da resavamo

    • 15. avgust 2023 | 10:17

      Pera

      @Dejan

      I na sudu gubiš. Po zakonu infostan nema pravo objedinjene naplate ukoliko nije dostavio validan račun za svaku pojedinačnu stavku. a nije, nego samo prikaže grupno pa niko nema informaciju šta mu je zapravo naplaćeno i svi "verujemo", pa su i ti sporovi pred sudom pali. Kadija je samo promenio ime, sve je drugo ostalo isto možda i gore.

    • 15. avgust 2023 | 10:47

      Crni

      @Dejan

      Pero, Ja sam ih dobio na sudu, pokrenuta je i krivicna prijava od strane tuzilastva zbog malverzacija i falsifikata i ne samo sto sam Ja imao problem sa infostanom i moj advokat je imao identican stim sto su moju prijavu prihvatili a njegovu ne. Oni, odnosno izdavalac racuna je odgovoran za tacnost podataka. Dejan je u pravu samo prebacivanje novca cak i kod pogresnog racuna se smatra izvrsenom obavezom, jos uvek postoji stavka u Zakonu a svojevremeno je ista uneta da banka ne odgovara za pogresno unet br racuna a da onaj ko uplacuje ne bude na steti sto sustinski nije problem jer se uvidom uplata i uplatnicom sve resava. Usput manje vise svi veliki sistemi imaju prelazne, privremene racune za uplate koje ne znaju gde da proknjize zbog naziva, imena, ooziva na br i drugih gluposti i uglavnom su vrlo lenji da potraze kome pripadaju i rasknjize.