Počinje istorijsko antimonopolsko suđenje Meti: Da li će Zakerberg biti primoran da proda Instagram?

Američki regulator za konkurenciju i zaštitu potrošača tvrdi da je Meta, koja je već bila vlasnik Fejsbuka, kupila Instagram 2012. i WhatsApp 2014. godine kako bi eliminisala konkurenciju, čime je sebi obezbedila monopol.

FTC (Federalna komisija za trgovinu) je tada pregledala i odobrila te akvizicije, ali je preuzela obavezu da prati ishod kupovina. Ako FTC dobije ovaj slučaj, to bi moglo primorati izvršnog direktora Mete, Marka Zakerberga, da proda Instagram i WhatsApp.

Teme za vas

Meta je uverena u pobedu

Meta je ranije saopštila da je uverena u pobedu, a stručnjaci su za BBC rekli da će se verovatno braniti tvrdnjom da je korisničko iskustvo na Instagramu poboljšano nakon što ga je preuzeo Fejsbuk.

- Argument FTC-a je da je kupovina Instagrama bila način da se neutrališe rastuća konkurencija Fejsbuku - kaže Rebeka Ho Alensvort, profesorka antimonopolskog prava na Pravnom fakultetu Univerziteta Vanderbilt.

Mark Zakerberg / Foto: Printscreen: Facebook/Meta

Ona dodaje da bi reči samog Zakerberga, uključujući one iz njegovih mejlova, mogle biti najubedljiviji dokaz na suđenju.

- Rekao je: bolje je kupiti nego se takmičiti. Teško je biti doslovniji od toga -kaže Alensvort.

S druge strane, Meta će se verovatno pozvati na to da namera nije posebno važna u antimonopolskim slučajevima.

- Reći će da je pravo pitanje: da li su potrošači profitirali ovom akvizicijom? .Iznosiće mnogo dokaza da je Instagram postao ono što jeste zahvaljujući tome što je bio pod okriljem Fejsbuka - rekla je.

Očekuje se da će i Zakerberg i bivša direktorka operacija, Šeril Sandberg, svedočiti tokom suđenja, koje bi moglo trajati više nedelja.

Promena političkog konteksta

Slučaj „FTC protiv Mete“ pokrenut je tokom prve Trampove administracije, ali postoji rizik da će se politizovati tokom njegovog drugog mandata.

Prema pisanju WSJ (Wall Street Journal), Zakerberg je lično lobirao kod Trampa da FTC odustane od slučaja.

Foto: Tanjug/AP, Profimedia

Na pitanje BBC-a da li mogu da potvrde taj izveštaj, iz Mete nisu odgovorili direktno, već su u saopštenju naveli: „Tužbe FTC-a protiv Mete ignorišu realnost.“

„Više od 10 godina nakon što je FTC pregledao i odobrio naše akvizicije, akcija komisije u ovom slučaju šalje poruku da nijedan dogovor nije zaista konačan“, izjavio je portparol Mete za BBC.

Meta je doprinela sa milion dolara Trampovom inauguracionom fondu, a u januaru je najavljeno da će predsednik UFC-a, Dana Vajt, blizak Trampov saveznik, ući u Upravni odbor Mete.

Kompanija je takođe u januaru objavila da ukida saradnju sa nezavisnim proveravačima činjenica.

Vrlo jasna poruka

Trampova odluka da u martu otpusti dva komesara FTC-a takođe utiče na slučaj. Rebeka Keli Sloter i Alvaro Bedoja, oboje demokrate, bili su u manjini u petočlanoj komisiji.

Do srede, samo dva mesta u komisiji bila su popunjena — oba republikanci. Treći republikanac potvrđen je u Senatu u četvrtak.

Sloter i Bedoja, koji su tužili Trampovu administraciju da bi bili vraćeni na funkcije, tvrde da je njihovo uklanjanje bilo pokušaj zastrašivanja.

- Predsednik je poslao vrlo jasnu poruku ne samo nama, već i predsedniku Fergusonu i komesarki Holjoak — ako urade nešto što mu se ne svidi, i njih može da otpusti - rekla je Sloter za BBC.

Foto: Shutterstock

Sloter i Bedoja izrazili su zabrinutost zbog izveštaja o Zakerbergovom lobiranju.

- Nadam se da neće biti političkog mešanja - rekao je Bedoja za BBC.

FTC se smatra ključnim regulatornim telom u oblasti konkurencije. U poslednjim godinama vratio je stotine miliona dolara žrtvama prevara i doneo propise protiv skrivenih troškova i nepoštenih pretplata.

Ali kako počinje suđenje Meti, FTC se nalazi među brojnim nezavisnim agencijama koje administracija očigledno želi da stavi pod veću kontrolu.

Ferguson, kojeg je Tramp postavio za predsednika, je nedavno izjavio da veruje da „nezavisna regulatorna tela nisu dobra za demokratiju“.

FTC „na teškom putu“

Slučaj FTC protiv Mete počinje u isto vreme kada i druga velika antimonopolska tužba — SAD protiv Gugla — ulazi u fazu izricanja mera.

Ministarstvo pravde pobedilo je u prvoj fazi prošlog leta kada je sudija Amit Mehta zaključio da Gugl ima monopol u oblasti internet pretrage, sa oko 90% tržišnog udela.

Prošlog meseca, Ministarstvo je ponovilo zahtev iz Bajdenove administracije da se Guglova dominacija u pretrazi razbije.

Slučaj protiv Mete biće teže dokazati, smatra profesorka poslovnog prava sa Univerziteta Džordžija, Laura Filips-Sojer.

- Mislim da ih čeka ozbiljno težak zadatak. Proći će mnogo vremena pre nego što se razmotri opcija da se Instagram ili WhatsApp izdvoje - rekla je ona za FTC.

To je zato što u odnosu na internet pretragu, postoji više konkurencije u prostoru ličnih društvenih mreža u kojem Meta posluje, objašnjava ona.

Meta je u saopštenju poručila da će dokazi na suđenju "pokazati ono što svaki 17-godišnjak zna: Instagram, Fejsbuk i WhatsApp se takmiče sa TikTokom (u vlasništvu Kine), Jutjubom, platformom X, iMessage-om i mnogim drugima", piše BBC.

(Telegraf Biznis)