• 24

Nebojša Dugalić za Telegraf Biznis o leks specijalisu u švajcarcima: Podmetačina, a šta ćemo sa 10.000 € koje je banka meni uzela?

Kažnjeni su najsiromašniji, ljudi koji su već ostali bez krova nad glavom jer nisu mogli da plaćaju kredit, oni su kolateralna šteta, jer leks specijalis ne važi retroaktivno, a odluka Vrhovnog kasacionog suda je retroaktivna, rekao nam je u intervjuu Dugalić

  • 24

Glumac Nebojša Dugalić jedan je od onih koji su pre deset godina uzeli kredit u švajcarskim francima. U intervjuu za Telegraf Biznis, on, između ostalog, govori o leks specijalisu za koji kaže da je to loše i nepotrebno rešenje i da su kao i uvek, kažnjeni najsiromašniji građani.

Istakao je da leks specijalis "podmetačina“ jer je ignorisana odluka Vrhovnog kasacionog suda da su ti krediti nezakoniti.

- To je sada vrlo osetljiva tema. Leks specijalis je jedan u nizu pravnih nosensa. Jer u trenutku kada imate presudu Vrhovnog kasacionog suda da su ti ugovori ništavi,  država donosi odluku da usvoji leks specijalis. Specijalni posebni zakon. Postavlja se pitanje, ako postoji zakon po kome se već utrvđuje da su ugovori ništavi zašto je potreban drugi - pita Dugalić.

Prema njegovim rečima, reč je o svojevrsnom podmetanju:

- Kada Vrhovni kasacioni sud donese presudu, vi se o nju oglušite, podmećete javnosti da poreski obveznici treba da plaćaju rizike koji su uzeli kod određenih banka. A zapravo sav teret mora pasti na onoga ko je u sporu odgovoran, a to je banka - ističe on.

"RIZIK ĆE NA KRAJU PLATITI NAJSIROMAŠNIJI"

Nebojša Dugalić

Foto: Marko Jovanović

Kako kaže, banka je ta koja bi morala da snosi teret svog nezakonitog poslovanja, da poreski obveznici nemaju nemaju ništa sa tim, dok je u ovom slučaju leks specijalis doneo da to da će taj rizik i loš nadzor države platiti građani.

- U situaciji leks specijalisa država ima pokriće da povuče sredstva, i da ih atkivira u tzv. namirenje duga banaka. To će biti pokriće da novac poreskih građana uđe u džepove bankara. Zašto poreski obveznici plaćaju onda rad Vrhovnog kasacionog suda, čije odluke država onda ne poštuje - pita se Dugalić.

Ističe da je država omogućila bankama da sačine ugvovore koji su suštinski ništavi.

- Svi poturaju tu priču zašto niste pažljivo čitali…Mene zanima kolika će mi biti rata, ne moram da poznajem pravo i ekonomiju. To što ja nešto potpisujem ne znači da je to ugovor po sebi nezakonitm - kaže i dodaje da se sad na brzinu pravi jedna vrsta mešetarenja na račun građana.

- 11 godina ništa nešto da se reši i sada odednom možemo da razmišljamo preko noći o smanjenju glavnice -

"NIKO OD NAS NE TRAŽI MILOSTINJU"

Nebojša Dugalić

Foto: Marko Jovanović

Čini mu se, kaže da se pokušava da se ljudi dovedu u situaciju uzmi ili ostavi, a zapravo se ide na to da se prinude da prihvate "bilo šta samo da bi sebi olakšali“.

- A bitno je da ovde niko ne traži milostinju. Već se radi o tome da li se zakon poštuje ili ne. Ovde će uvek biti to da kadija ti sudi, tuži. Da nema smisla tražiti neko svoje parvo. To su sve kancerogeni aspekti našeg društva. Moraju da se menjaju stvari -

Na pitanje da li ovo rešenje opravdava da u nekom trenutku i oni koji su zaduženi u drugim valutama počnu da se žale na visinu rate ili loš ugovor, kaže:

- To bi bilo logično, nego se postavlja pitanje šta sa onim koji su izgubili nekretnine, jer su očigledno kažnjeni oni koji su bili najsiromašnji, a to se upravo dozvoljava leks specijalisom, jer da je retroaktivno, morao bi da se pročešlja svaki ugovor... Imaju pravo da se pobune i ljudi koji su izgubili nekretnine i koji su u procesu - kaže on.

"UNIŠTEN JE ČITAV GRAD"

A šta je sa njegovim kreditom?

- Čekam da vidim šta će se dalje odvijati, zakon jeste donet, ali teško da čovek tu može da bude pametan. To je odluka koju mora svako individualno da donese. Vrlo su sitaucije specifične. Da li pristati na to da budemo manje opljačkani, ili da pravdu isteramo do kraja. Banke su svakako na dobitku, nemojmo da se lazemo -

Kako navodi, zaboravlja se na to koliko su banke profitirale u međuvremenu na osnovu tih ugovora:

Šta ćemo s tim novcem koji uošte nije bio mali , mene je to do sada koštalo više od 10.000 evra -

Ističe da se problem prelio na celo društvo, odnosno da su posledice dalekosežne.

- Reč je o jednom gradu u celoj Srbiji, o 22.000 ljudi. To su generacije kojima je ukradena budućnost. . mislim da su to nepromišljenosti čija će nas cena tek koštati -  rekao nam je Dugalić.

VIDEO: Sve o leks specijalisu i šta to za vas znači

(Telegraf Biznis/I.C)

Komentari

  • Perica

    Prvo, ovo je cista glupost, jer, koja je razlika izmedju onih koji su uzeli kredit u chf i onih koji su uzeli u eur. Rizik je postojao i jednima i drugima, stim sto su ovi u chf u trenutku kad su uzeli kamata bila skoro duplo manja kao tzv. odnos glavnice i kamate ( brze se stizalo do trenutka kada pocinjes da vracas glavnicu). Problem je nastao kod "alavih" koji su uzimali veci kredit nego sto su bili u stanju da vrate, jer su mogli, opet ponavljam zbog kamate... Sad bi i mi koji imamo kredit u eur mogli da kukamo kako nam je skocio kurs, kako nas nisu obavestili da kurs moze da skoci, bla bla

  • Zoran

    Dugalić je sve lepo i poprilično nardskim jezikom objasnio, svaka čast. Naravno da su banke konačni i jedini profiteri da su oni koji su ostali bez stanova jer nisu mogli više da plaćaju rate, oni koji su prodali roditeljske stanove da bi isplatili kredit, takvi ljudi su preskočeni ovim zakonom.

  • Perke

    Kapa dole glumcu, ali mu je pricica cista demagogija...kakva bre sirotinja, moj Dugalicu? Kredite u CHF su uzimale jake baje, pogledajte samo kakve gajbe su pokupovali i na kakvim lokacijama..nije to 50'm2 na Mirijevu ili 60 m2 na Zarkovu...

Preporuka sa Weba

Google preporuke