Ova presuda od milijardu dolara može da promeni internet svima! Vrhovni sud upravo odlučuje o ključnoj stvari
Bitka između muzičke industrije i internet provajdera ulazi u najopasniju fazu do sada. Pred Vrhovnim sudom Sjedinjenih Američkih Država 1. decembra naći će se slučaj koji može da promeni način na koji svi koristimo internet. U pitanju je tužba teška čak milijardu dolara, a ishod bi mogao da utiče na milione korisnika širom sveta.
Na jednoj strani nalaze se najveće diskografske kuće, predvođene kompanijom Sony Music, koje tvrde da bez stroge odgovornosti provajdera neće biti moguće zaustaviti masovnu krađu muzike. Na drugoj strani je kompanija Cox Communications, jedan od najvećih privatnih internet provajdera u Americi, koja upozorava da bi nova pravila mogla da dovedu do masovnog isključivanja korisnika sa interneta.
Još 2019. godine porota je presudila da je Cox odgovoran jer nije preduzeo razumne korake da zaustavi ponovljene slučajeve piraterije i dosudila odštetu od čak jedne milijarde dolara. Ta presuda je kasnije oborena, ali sada Vrhovni sud odlučuje da li provajder može da odgovara za to što je "materijalno doprinosio" kršenju autorskih prava.
Da li provajderi postaju internet policija
Cox tvrdi da ne može da bude odgovoran za ponašanje korisnika ukoliko sam ne učestvuje direktno u pirateriji. Njihov argument je da bi novi standard značio da provajder mora da isključuje internet u stanovima, bolnicama i hotelima samo na osnovu automatizovanih prijava koje stižu sa jedne IP adrese.
Prema njihovim tvrdnjama, to bi pretvorilo internet provajdere u "internet policiju" i dovelo do situacije da neko izgubi vezu zbog postupka deteta, gosta ili čak komšije koji se priključio na istu mrežu. Upravo zato su uz Cox stali i državni pravosudni organi, organizacije za zaštitu slobode govora, kao i velike tehnološke kompanije.
Strah je jasan. Ako sud stane na stranu muzičkih kuća, svaki korisnik interneta može se naći u riziku da izgubi pristup mreži zbog nečega što nije lično uradio. U tom scenariju, internet više ne bi bio osnovna usluga, već privilegija koju provajder može da ukine na osnovu prijave.
Muzička industrija tvrdi da je Cox svesno zatvarao oči
Diskografske kuće tvrde da Cox nije samo pasivno posmatrao, već da je godinama ignorisao upozorenja o masovnoj pirateriji na svojoj mreži. Navode da je u jednom trenutku čak 21 odsto ukupnog saobraćaja činila razmena piratske muzike.
Posebno je odjeknula interna poruka jednog menadžera zaduženog za poštovanje zakona o autorskim pravima, koji je u prepisci sa kolegama napisao "F the dcma!!!". Upravo taj detalj industrija koristi kao dokaz da se svesno kršio zakon zarad očuvanja profita.
Sa njihove strane poruka je jasna. Cox, kako tvrde, nije kažnjen zato što je samo znao šta korisnici rade, već zato što je svesno odlučio da ne reaguje i da nastavi da zarađuje dok se piraterija masovno odvijala na njegovoj mreži.
Za muzičku industriju ovaj slučaj predstavlja poslednju liniju odbrane u borbi za opstanak. Kako kažu, godinama su pokušavali dogovor sa provajderima, ali su razgovori propadali, pa su sudovi ostali jedini način da se izvrši pritisak.
Ako Vrhovni sud potvrdi strožu odgovornost provajdera, internet kakav poznajemo mogao bi ozbiljno da se promeni. Ako stane na stranu Coxa, muzička industrija strahuje da će borba protiv piraterije postati praktično nemoguća.
Jedno je sigurno. Ova presuda neće se odnositi samo na jednu kompaniju, već na način na koji ceo svet koristi internet.
(Telegraf Biznis)
Video: 2911_ SAZZ Initiative 3
Telegraf Biznis zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.