Nigde veze sa clankom. Sustina je da privatnici koji proizvode tzv zeleni struju kad imaju uslove hoce da se sve njihovo prvo proda a kad nema vetra npr da eps uskace. Da bi eps uskocio i da se nebi raspao sistem mora da drzi elektrane u pogoni i trosi ugalj a da nista ne prodaje dok privatnici ne prodaji svoju struju. Ovde nas privatnici drace i privredu i narod da bi oni zaradili jer nece da ulazu u skupo skladistenje energije pa kad nestane vetra da daju struju iz baterija, nego sigirnost elektro sistema i troskove prebacuju na drzavni eps a oni ce na nas.
Nema ni tada - zagađenje dodatnom toplotom je apsolutni minimum. Sami ljudi svojim postojanjem zagađuju, tehnologija nije potrebna. To ne znači da ne treba da odustanemo i ostanemo na lošim varijantama. Sebe radi moramo stremiti ka boljem.
Lopovska posla...niti moze niti.ikad hoce zameniti.ugalj....vetar kad neduva nema proizvodnje struje a to.onda placa narod ...zbog cega i u ime cega ...zadnji dogadjaji su pokazali da proizvodnja zelene energije u kapacitetu koji nama treba nije moguca prema tome okrenuti se uglju a kao buducnosti nuklearnim centralama sve ostalo je zamajavanje naroda koje mi.placamo a manjina se bogati
Nije moguća *sada* jer nisu napravljeni kapaciteti. Skladištenje energije je moguće za periode kada generacija padne. Uvek negde ima talasa, vetra i/ili sunca - Zemlja nije ravna a moguće je i dovesti energiju "spolja". Kako god, i samo smanjenje zagađenja je bolje od skrštenih ruku tako da ti ceo argument pada u vrlo duboku vodu.
Azar redpvan platisa
Zasto da ja placam povlascene proizvodjace koji su obicno strane firme? Dokle pljacka
Podelite komentar
Čiča
Elektrane na vode ljudi za koje su i pokretne stepenice neshvatljiva tehnologija.
Podelite komentar
Vlako
@Čiča
Nigde veze sa clankom. Sustina je da privatnici koji proizvode tzv zeleni struju kad imaju uslove hoce da se sve njihovo prvo proda a kad nema vetra npr da eps uskace. Da bi eps uskocio i da se nebi raspao sistem mora da drzi elektrane u pogoni i trosi ugalj a da nista ne prodaje dok privatnici ne prodaji svoju struju. Ovde nas privatnici drace i privredu i narod da bi oni zaradili jer nece da ulazu u skupo skladistenje energije pa kad nestane vetra da daju struju iz baterija, nego sigirnost elektro sistema i troskove prebacuju na drzavni eps a oni ce na nas.
Podelite komentar
Nenad
Dok ne prorade elektrane na hladnu fuziju, nema zelene i bezbedne energije.
Podelite komentar
Učen
@Nenad
Nema ni tada - zagađenje dodatnom toplotom je apsolutni minimum. Sami ljudi svojim postojanjem zagađuju, tehnologija nije potrebna. To ne znači da ne treba da odustanemo i ostanemo na lošim varijantama. Sebe radi moramo stremiti ka boljem.
Podelite komentar
Zare
Sve upropastise....
Podelite komentar
Hogar
Lopovska posla...niti moze niti.ikad hoce zameniti.ugalj....vetar kad neduva nema proizvodnje struje a to.onda placa narod ...zbog cega i u ime cega ...zadnji dogadjaji su pokazali da proizvodnja zelene energije u kapacitetu koji nama treba nije moguca prema tome okrenuti se uglju a kao buducnosti nuklearnim centralama sve ostalo je zamajavanje naroda koje mi.placamo a manjina se bogati
Podelite komentar
Učen
@Hogar
Nije moguća *sada* jer nisu napravljeni kapaciteti. Skladištenje energije je moguće za periode kada generacija padne. Uvek negde ima talasa, vetra i/ili sunca - Zemlja nije ravna a moguće je i dovesti energiju "spolja". Kako god, i samo smanjenje zagađenja je bolje od skrštenih ruku tako da ti ceo argument pada u vrlo duboku vodu.
Podelite komentar