JEZIVO! Žena primala starosnu penziju 20 godina, sada mora da vrati SVE do dinara!

Nemačka penzionerka iz savezne pokrajine Hesen, danas stara 86 godina, moraće da vrati 7.011.457,20 dinara (59.831 evra) penzionom fondu jer je punih 20 godina primala dve penzije, a da nije prijavila dodatni prihod. Odluka je pravosnažna i žena nema pravo na žalbu, presudio je Pokrajinski socijalni sud u Hesenu (Hessisches Landessozialgericht), prenosi magazin Fenix.

Sud je utvrdio da je žena grubo nemarno prekršila obavezu prijave prihoda – i to uprkos jasnim upozorenjima koja je dobila još 1996. godine prilikom odobravanja penzije za udovice.

Teme za vas

Penzionerka je 1996. godine, nakon smrti supruga, počela da prima veliku udovičku penziju u tadašnjem iznosu od oko 1.280 nemačkih maraka mesečno. Te godine je ispunjavala uslove za tu vrstu penzije, koja se isplaćuje dugoročno ako preživeli bračni partner ima određene godine ili brine o detetu.

Primala svoju i muževljevu penziju

Međutim, već od 1999. godine počela je istovremeno da prima i svoju ličnu starosnu penziju, u iznosu od oko 2.500 maraka mesečno. Taj prihod nikada nije prijavila, iako je po Zakonu o penzionom osiguranju (SGB VI) jasno propisano da se 40% iznosa koji premašuje određeni neoporezivi prag mora uračunati i umanjiti iznos udovičke penzije.

Tek 2019. godine, automatskim usklađivanjem podataka, otkriveno je da korisnica već dve decenije prima obe penzije, a da dodatni prihod nije prijavila. Penzioni fond je odmah pokrenuo postupak povraćaja sredstava, a ukupno preplaćeni iznos izračunat je na skoro 60.000 evra.

Tužiteljka se branila tvrdnjom da nije postupala sa namerom, već da je verovala kako su podaci o njenoj penziji već bili poznati jer su obrasce popunjavale opštinske službe. Smatrala je nerazumljivim da greška nije ranije otkrivena i da sistem nije imao unutrašnju kontrolu. Međutim, sud je bio jasan – još prilikom prvobitnog rešenja o dodeli udovičke penzije jasno je upozorena da svaku promenu prihoda mora lično da prijavi.

Mora da vrati 60 hiljada evra

– Tužiteljka je neprekidno primala starosnu penziju iz sopstvenog osiguranja, a da to nije prijavila službi zaduženoj za udovičku penziju – stoji u obrazloženju presude.

Sud je utvrdio da činjenica što su obe penzije dolazile iz istog sistema ne oslobađa obaveze prijave, jer je reč o različitim vrstama penzija koje se računaju po posebnim pravilima. Osim što je odlučeno da se od 1. juna 1999. isplate delimično poništavaju, odbijen je i zahtev za delimično otpisivanje duga, uprkos tvrdnji da penzionerka nema ni imovinu ni ušteđevinu. Sud je ocenio da zastarelost nije nastupila, što bi u nekim slučajevima moglo da ograniči povraćaj.

Na kraju, sud je jasno poručio: ko ne prijavi dodatni prihod, mora da računa na retroaktivni povraćaj sredstava. U ovom slučaju, iznos povraćaja je gotovo 60.000 evra, a presuda je pravosnažna.

(Telegraf Biznis/Fenix magazin)