J&J će platiti 700 miliona dolara, iako tvrdi da je bebi puder bezbedan: Pitamo vas šta mislite? (ANKETA)

Foto: Shutterstock

Živimo u vremenu kada se sve više proizvoda, kozmetičkih i prehrambenih, deklariše kao "kancerogeno" ili "štetno", često i bez osnova, odnosno pouzdanih, naučnih činjenica. Jedan takav proizvod, o kojem dobar deo ljudi i dalje ne zna šta da misli, odavno je u žiži javnosti: to je bebi puder, na bazi talka, marke Džonson & Džonson (J&J).

Prašina se još nije slegla.

Podsećamo, američki brend je prošlog septembra promenio svoj prepoznatljivi logo nakon 135 godina upotrebe, a dva meseca pre toga je izgubio proces na sudu, zbog tvrdnje jednog kupca da mu je njihov bebi puder "prouzrokovao rak".

Ma koliko da su ovakve tvrdnje "opasne", jer je tema bolesti, a posebno kancera jako kompleksna i škakljiva, slučaj je ipak stigao do suda, a Džonson & Džonson je prilično omražen.

U najnovijoj informaciji, ističe se da je J&J rekao kako je postigao probni dogovor sa više od 40 američkih država o njihovoj istrazi o reklamiranju pudera za bebe na bazi talka i drugih proizvoda.

Zdravstveno-farmaceutski gigant je izneo i svoja očekivanja vezano za naknadu koju će morati da plati, a radi se o 700 miliona dolara. Time je, naime, potvrdio brojku o kojoj se nagađalo. Taj dogovor je, međutim, samo deo opširnog pregovaranja koje firma pokušava da vodi sa SAD, kako bi rešila pitanja oko bezbednosti proizvoda.

J&J ostaje pri stavu da je njihov bebi puder na bazi talka - bezbedan za potrošače.

Ali, uporno se suočava sa više od 50.000 slučajeva ljudi koji tvrde da je "upotreba J&J pudera za bebe izazvala rak", uključujući i neke koji tvrde da proizvod sadrži azbest koji izaziva rak. Kompanija je osnovala i podružnicu odgovornu za takve tvrdnje, u nastojanju da reši tužbe pred stečajnim sudom.

Prošle godine je J&J, koji je u junu pokrenuo sudski proces o zahtevu za bankrot, predložio nagodbu od skoro 9 milijardi dolara, rekavši da su navedene tvrdnje "opasne", navodi BBC. Ali, sudije su blokirale te planove, presudivši da podružnica nije u finansijskim problemima i da ne može da koristi stečajni sistem za rešavanje tužbi.

(Telegraf Biznis)