Kina stvara novu generaciju AI koja preti Zapadu, a borba nije samo tehnološka već i ideološka

Kineske kompanije brzo napreduju u razvoju veštačke inteligencije, a novi modeli poput Kimi K2 pokazuju da se razlika u odnosu na američke AI sisteme smanjuje. Stručnjaci upozoravaju da se trka ne vodi samo oko tehnologije već oko toga čije će vrednosti dominirati u svetu koji AI oblikuje.

Teme za vas

Novi model Kimi K2 kompanije Moonshot AI privukao je pažnju jer postiže rezultate koji se približavaju najnaprednijim američkim sistemima. Na zahtevnim testovima rasuđivanja nalazi se odmah iza najnovijih ChatGPT modela, a prema procenama analitičara prevazilazi pojedine verzije Kloda i Llama modela. Ovo se dešava u trenutku kada kineski AI postaje dovoljno pristupačan i dovoljno kvalitetan da ga koriste korisnici i kompanije izvan Kine, što ranije nije bio slučaj.

Stručnjaci navode da kineski AI modeli privlače interesovanje jer su jeftiniji, otvoreniji za modifikacije i mogu da se koriste lokalno. Neke američke kompanije, poput firme koja stoji iza platforme Airbnb, koriste kineske modele kada ChatGPT ne odgovara specifičnim zahtevima. Pojedini investitori tvrde da prelaze na kineske sisteme zbog bolje efikasnosti i niže cene.

Ovakva upotreba nije samo tehnološko pitanje već i pitanje uticaja. Kineska AI rešenja nude alternativu i stvaraju novi pritisak na američke modele, kako po pitanju kvaliteta tako i po pitanju cene razvoja i korišćenja.

Trka za AI postaje sukob vrednosti, a ne samo brzine

Stručnjaci iz industrije naglašavaju da se trenuci tehnološke trke tumače i kao borba oko toga čiji će pristup postati globalni standard. Američki zvaničnici poput Teda Kruza tvrde da bi dominacija kineske AI značila širenje državnog nadzora i autoritarnog pristupa, dok američka rešenja promovišu slobodu i ljudska prava. Glavni izvršni direktor kompanije Nvidia Džensen Huang tvrdi da je izuzetno važno da SAD ostanu ispred Kine, koju opisuje kao tehnološki svega nekoliko trenutaka iza.

Kritičari upozoravaju da je takva retorika previše idealizovana. Modeli nastali u SAD takođe mogu da nose političke pristrasnosti, ograničenja i kontroverze, pa pitanje vrednosti nije jednostavna podela na demokratiju i autoritarizam. Razlike se odnose i na način upotrebe. Prema stručnjacima, Silicijumska dolina želi da stvori veštačku inteligenciju koja rešava kompleksne naučne i društvene probleme, dok kineske kompanije vide AI kao alat za unapređenje industrije, proizvodnje i tehnoloških procesa.

Dve sile grade AI iz potpuno različitih razloga

Ograničenja u trgovini čipovima usporavaju kineski hardver, ali Kina ima znatno veću električnu i proizvodnu infrastrukturu, što joj omogućava da širi primene AI u industriji. Istovremeno, SAD razvijaju modele zasnovane na snažnim podatkovnim centrima i pristupu najmodernijim čipovima.

Zbog toga stručnjaci tvrde da je greška posmatrati sve kao jednu trku. Obe zemlje razvijaju veštačku inteligenciju, ali sa drugačijim prioritetima, ciljevima i vrednostima. Umesto pobednika, svet može dobiti paralelne AI ekosisteme koji utiču na politiku, privredu i društvo na različite načine.

(Telegraf Biznis)